Ce este „Strawharp-ul” Ethereum susținut de Vitalik Buterin?

 Fundația Ethereum (EF) Cercetătorii au publicat „Strawmap”, o foaie de parcurs cu ajutorul unui om de paie pentru Ethereum Stratul 1 (L1) actualizări de protocol. Documentul, disponibil la strawmap.org, conturează o direcție tehnică pe termen lung pentru Ethereum până la sfârșitul deceniului.

De menționat este că Strawmap nu este o foaie de parcurs oficială. În schimb, este un instrument de coordonare conceput pentru a stimula discuțiile între cercetători, echipele clienților și participanții la guvernare. Prezintă o cale coerentă printre multe rezultate posibile într-un sistem descentralizat în care apare un consens aproximativ în timp.

Acest articol explică ce propune Strawmap, cum structurează actualizările Ethereum până în 2029 și cum abordează performanța, criptografia, confidențialitatea și scalabilitatea la nivelul de bază.

Cine a creat Strawmap și pentru cine este?

Strawmap a apărut la un atelier al Fundației Ethereum în ianuarie 2026. Ulterior a fost lansat public de echipa EF Architecture, inclusiv Justin Drake, Ansgar Dietrichs, Barnabé Monnot și Francesco D'Amato.

Documentul se adresează cititorilor avansați și este scris pentru cercetători de protocoale, dezvoltatori de clienți și participanți la guvernanța Ethereum. În esență, Strawmap este descris ca un document dinamic care se așteaptă să primească actualizări cel puțin trimestriale. 

Ce înseamnă „Strawhart”?

Numele combină „omul de paie” și „foaie de parcurs”. Calificativul „omul de paie” reflectă două realități:

1. Ethereum nu are o autoritate unică care să poată impune o foaie de parcurs finală tuturor părților interesate.
2. Documentul este o lucrare în curs de elaborare, nu o predicție.

Foaia de parcurs presupune că dezvoltarea pune pe primul loc omul. Se menționează că dezvoltarea asistată de inteligență artificială și verificarea formală ar putea comprima termenele limită.

Cum este structurată harta de paie?

Strawmap prezintă actualizările Ethereum pe o singură cronologie vizuală care se întinde din 2026 până în 2029, cu elemente pe termen lung și dincolo de 2030.

Presupune o cadență de aproximativ o bifurcație la fiecare șase luni și prezintă șapte bifurcații:

Descoperă proiecte promițătoare...

Proiecte promițătoare...

(Publicitate)

Articolul continuă...

• Glamsterdam (2026)
• Hegota (2026)
• I* (2027)
• J* (2028)
• K* (2028)
• L* (2029)
• M+ (2030 și ulterior)

Furcile sunt organizate pe trei straturi orizontale:

• Stratul de consens (CL)
• Stratul de date (DL)
• Stratul de execuție (EL)

Fiecare fork include „headlinere”, definite ca actualizări majore. Procesul All Core Devs (ACD) limitează, în general, fiecare fork la un singur consens și un singur headliner de execuție pentru a menține cadența. O excepție este L*, care include două headlinere de consens legate de consensul lean.

Obiective pe termen lung pentru Ethereum

Strawmap definește cinci obiective pe termen lung:

1. Rapid L1

Intervale scurte și finalitate în câteva secunde.

2. Gigagas L1

Randament de 1 gigagas pe secundă, aproximativ 10,000 de tranzacții pe secundă (TPS), activat de zkEVM-uri și proving în timp real.

3. Teragas L2

Lățime de bandă de date de 1 gigabyte pe secundă, sau aproximativ 10 milioane TPS, prin eșantionarea disponibilității datelor.

4. Post-Quantum L1

Criptografie bazată pe hash pentru a rezista atacurilor cuantice.

5. Privat L1

Transferuri ETH protejate la stratul de bază.

Aceste obiective se concentrează pe latență, debit, durabilitate criptografică și confidențialitate.

Propunere: Reducerea timpului de slot și a finalității Ethereum

Timpul mediu actual de finalizare al Ethereum este de aproximativ 16 minute. Acesta este calculat ca intervale de 12 secunde înmulțite cu epoci de 32 de intervale și aproximativ 2.5 epoci.

Strawmap propune reduceri incrementale ale timpului de sloturi urmând o progresie √2:
12 secunde → 8 secunde → 6 secunde → 4 secunde → 3 secunde → 2 secunde.

Vitalik Buterin a descris această abordare ca răspuns la foaia de parcurs:

„Mă aștept să reducem timpul alocat sloturilor într-un mod incremental, de exemplu. Îmi place formula «sqrt(2) câte 2» (12 -> 8 -> 6 -> 4 -> 3 -> 2, deși ultimii doi pași sunt mai speculativi și depind de cercetări aprofundate). El a adăugat: „Sloturile rapide sunt pe propriul lor traseu în partea de sus a foii de parcurs și nu par să se conecteze cu nimic. Acest lucru se datorează faptului că restul foii de parcurs este destul de independent de timpul alocat sloturilor.”

Buterin nu a subliniat un calendar specific de implementare în mesajul său. Cu toate acestea, el s-a referit la harta pajiștii ca la un plan organizat care detaliază o serie de obiective tehnice legate de reducerea sloturilor, reproiectarea finalității și implementarea îmbunătățirilor criptografice.

Îmbunătățiri P2P și codare prin ștergere

Intervalele mai scurte necesită îmbunătățiri ale propagării blocurilor. Cercetarea lui Raul Jordan se concentrează pe o arhitectură peer-to-peer (P2P) optimizată folosind codarea prin ștergere.

În acest design, un bloc este împărțit în bucăți (de exemplu, 8 bucăți, dintre care oricare 4 pot reconstrui întregul bloc). Această structură k-din-n reduce costul lățimii de bandă, îmbunătățind în același timp timpul de propagare a blocurilor la percentila 95. Conform datelor de cercetare citate de Buterin, această arhitectură poate face sloturi mai scurte viabile fără a reduce securitatea.

Traiectoria Finalității

Strawmap propune, de asemenea, decuplarea sloturilor de finalitate. Scopul pe termen lung este de a utiliza un algoritm BFT cu o singură rundă, cunoscut sub numele de Minimmit.

O posibilă traiectorie de finalitate schițată de Buterin:

• 16 minute (astăzi)
• 10m40s (intervale de 8 secunde)
• 6m24s (finalitate de o singură epocă)
• 1m12s (epoci de 8 sloturi, sloturi de 6 secunde)
• 48s (intervale de 4 secunde)
• 16s (Minim)
• 8s (parametri Minimmit mai agresivi)

Aceste schimbări implică o reproiectare semnificativă a consensului.

Cum se încadrează criptografia post-cuantică în plan?

Strawmap integrează actualizări post-cuantice cu schimbări majore consensuale. Planul include:

• Semnături bazate pe hash
• Migrarea către funcții hash compatibile cu STARK
• Evaluarea răspunsurilor la preocupările criptografice ale lui Poseidon2

Trei răspunsuri aflate în curs de cercetare includ creșterea numărului de runde, revenirea la Poseidon1 sau utilizarea BLAKE3.

Buterin a remarcat că sloturile ar putea deveni rezistente la procesele cuantice înainte de a deveni finale. În acest scenariu, o descoperire cuantică bruscă ar putea compromite garanțiile de finalitate, permițând în același timp lanțului să continue să producă blocuri.

Ce se întâmplă în straturile de execuție și de date?

Stratul de execuție

Propunerile cheie includ:

• Contabilitatea multidimensională a gazelor
• Limita de gaz bloc crește
• integrarea zkEVM
• Mașini canonice cu cunoștințe zero (ZKM)
• Reluare nativă
• Tranzacții non-interactive (NIT)
• Cercetare ZKVM Exascale

Obiectivul pe termen lung este debitul de gigagas la L1.

Stratul de date

Foaia de parcurs include:

• Modificări ale Blob Per Operator (BPO)
• Eșantionarea disponibilității datelor
• Dimensiunea simplă scade în anumite furci
• Reveniți la datele apelurilor în anumite cazuri

Obiectivul teragas L2 vizează scalarea cumulărilor și a debitului de date fără a slăbi descentralizarea.

Semnalează Strawmap o schimbare de la scalarea centrică pe rollup?

Foaia de parcurs anterioară a Ethereum a pus accentul pe cumulări ca principal mecanism de scalare. Strawmap nu elimină cumulările, dar conturează o cale de scalare mai puternică pentru L1 în sine.

Dacă va fi realizată, planul ar crește debitul L1 la 10,000 TPS, permițând în același timp un debit L2 de 10 milioane TPS. Această abordare reduce dependența exclusivă de cumulări pentru scalabilitate.

Concluzie

Strawmap-ul Ethereum prezintă o imagine structurată a actualizărilor pe termen lung ale Layer 1 până în 2029. Acesta definește obiective măsurabile: sloturi mai rapide, finalitate mai scurtă, randament mai mare, criptografie post-cuantică și confidențialitate la nivelul nivelului de bază. Foaia de parcurs organizează aceste actualizări pe nivelurile de consens, date și execuție, cu o cadență definită a furcilor și dependențe tehnice.

Documentul nu prezice rezultate, ci oferă un cadru tehnic pentru discuții și coordonare. Propunerile sale depind de rezultatele cercetării, consensul în guvernanță și capacitatea de implementare. Per total, impactul foii de parcurs va depinde de modul în care comunitatea Ethereum își va evalua și adopta componentele în următorii ani.

Surse

• Justin DrakePrezentare generală a hărții de paie
• Vitalik ButerinRăspuns public la Strawmap
• strawmap.orgDocumentația foii de parcurs
• BloculCercetătorii Fundației Ethereum publică o „hartă de paie” care prezintă șapte bifurcații până în 2029