SEC-ul SUA încearcă să anuleze decizia care favorizează Ripple în cazul XRP

În curs de desfășurare bătălie legală între Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC) și Ripple Labs, SEC a a depus contestație pentru a contesta o hotărâre din iulie 2023. Este demn de remarcat faptul că, în iulie 2023, judecătoarea Analisa Torres a decis că vânzările directe ale Ripple către investitori instituționali au încălcat legile privind valorile mobiliare, dar nu și vânzările și distribuțiile sale programatice.

Recentul apel se concentrează pe faptul dacă vânzările de XRP realizate de Ripple către investitori individuali se califică drept tranzacții cu valori mobiliare neînregistrate în conformitate cu legislația federală. Acest caz are implicații majore pentru industria criptomonedelor, în special în ceea ce privește modul în care XRP este clasificat și dacă poate fi considerat un titlu de valoare.

SEC contestă decizia Tribunalului Districtual

Apelul SEC a fost depus oficial miercuri seară și contestă decizia tribunalului districtual, care a favorizat parțial Ripple. Instanța a decis că vânzările de XRP de către Ripple către investitori individuali, efectuate prin intermediul burselor de criptomonede, nu se califică drept încălcare a legilor federale privind valorile mobiliare. SEC nu este de acord cu această hotărâre, în special cu concluzia instanței conform căreia tranzacțiile de pe bursele de criptomonede nu au îndeplinit testul Howey - standardul legal utilizat pentru a determina dacă un activ se califică drept titlu de valoare.

În apelul său, SEC susține că activitățile promoționale ale Ripple au creat o așteptare rezonabilă de profit în rândul investitorilor, transformând astfel XRP într-un contract de investiții conform testului Howey. SEC subliniază că strategiile de marketing ale Ripple, care au inclus promovarea pe rețelele de socializare și pe alte platforme, le-au dat investitorilor individuali convingerea că ar putea profita de pe urma deținerii de XRP, indiferent de modul în care a fost vândut tokenul.

Concentrarea SEC asupra eforturilor promoționale ale Ripple

O parte cheie a argumentului SEC constă în eforturile promoționale ale Ripple. Agenția afirmă că activitățile Ripple au fost concepute pentru a crește cererea pentru XRP și a crea o percepție de valoare atât în ​​rândul investitorilor instituționali, cât și în cel al investitorilor individuali. Potrivit SEC, marketingul Ripple a generat așteptări că XRP va crește în valoare, făcându-l să funcționeze ca o valoare mobiliară.

Apelul SEC contestă, de asemenea, excluderea de către instanța districtuală a XRP distribuite în tranzacții fără numerar, cum ar fi compensațiile angajaților și stimulentele pentru afaceri, din legislația privind valorile mobiliare. SEC susține că aceste tipuri de tranzacții îndeplinesc criteriul de „investiție de bani” descris în cadrul Howey, ceea ce înseamnă că ar trebui considerate ca parte a unui contract de investiții.

Disputa privind „contractele de investiții”

În centrul acestui caz se află dacă vânzările de XRP efectuate de Ripple către investitori individuali și prin diverse tranzacții fără numerar ar trebui clasificate drept contracte de investiții. SEC susține că toate tranzacțiile XRP, indiferent de modul în care sau prin cine sunt vândute, se califică drept valori mobiliare conform testului Howey. Pe de altă parte, Ripple susține că XRP este o monedă digitală, nu un titlu de valoare, și că vânzările nu ar trebui să fie supuse legislației privind valorile mobiliare.

 

Descoperă proiecte promițătoare...

Proiecte promițătoare...

(Publicitate)

Articolul continuă...

Ripple a făcut anterior referire la decizia tribunalului districtual, care a stabilit că vânzările programatice de XRP pe burse nu îndeplinesc criteriile pentru un contract de investiții. SEC nu este de acord, afirmând că identitatea vânzătorului sau metoda de vânzare sunt irelevante. Aceasta subliniază că așteptările de profit au fost determinate de acțiunile Ripple, nu de mediul prin care au avut loc vânzările.

Obiectivele mai ample și rezultatele potențiale ale SEC

Apelul SEC vizează anularea hotărârii definitive a instanței districtuale care a favorizat Ripple, încercând să stabilească faptul că toate vânzările de XRP, inclusiv cele către investitori individuali, sunt oferte de valori mobiliare neînregistrate. Dacă SEC va avea succes în acest apel, cazul va reveni la instanța districtuală pentru proceduri suplimentare, unde un judecător va decide ce măsuri trebuie luate împotriva Ripple și dacă directorii Ripple sunt răspunzători pentru încălcarea legilor privind valorile mobiliare.

În plus, SEC a indicat că solicită „căi de atac suplimentare”, care ar putea implica sancțiuni sporite pentru Ripple și directorii săi dacă vor fi găsiți vinovați de încălcarea legilor federale privind valorile mobiliare.

Ripple răspunde: O „repetare a argumentelor eșuate”

Directorul juridic al Ripple, Stuart Alderoty, a respins apelul SEC drept o „repetare a argumentelor deja eșuate”. X postAlderoty a criticat poziția SEC, sugerând că dosarul agenției și-ar pierde din avânt sub o nouă administrație SEC. 

„Așa cum era de așteptat, memoriul de apel al SEC este o repetare a argumentelor deja eșuate – și probabil va fi abandonat de următoarea administrație”, a remarcat Alderoty. „Vom răspunde oficial la momentul potrivit. Deocamdată, trebuie să știți un lucru: procesul intentat de SEC este doar zgomot. O nouă eră de reglementare pro-inovație se apropie, iar Ripple prosperă.”

Apărarea lui Ripple pe tot parcursul acestui caz a rămas consecventă: XRP nu este o valoare mobiliară. Argumentul lui Ripple este că XRP este o monedă digitală, la fel ca Bitcoin sau Ethereum, și ar trebui tratată ca atare.