Ce a dus la prăbușirea Mantrei OM?

Pe 13 aprilie, tokenul Mantra OM — criptomoneda nativă a blockchain-ului Mantra —a suferit una dintre cele mai abrupte prăbușiri într-o singură zi din istoria criptomonedelor.

OM a căzut de pe 6.3 USD până la doar 0.36 USD, ștergând mai mult de 90% din capitalizarea sa de piață de 6 miliarde de dolariÎn câteva ore, un token care simboliza cândva promisiunea tokenizării activelor din lumea reală (RWA) era comparat cu eșecuri infame precum Terra Luna și FTX.

În momentul scrierii acestui articol, OM a crescut ușor, ajungând la puțin peste 0.75 dolari. 

Ce este Mantra și OM?

Mantra este o platformă de tokenizare construită pentru a aduce active din lumea reală - cum ar fi proprietăți imobiliare, centre de date și mărfuri fizice - în lanț. Aceasta își propune să simplifice gestionarea activelor, să îmbunătățească accesul și să creeze lichiditate globală prin intermediul blockchain. Tokenul său nativ, OM, joacă un rol central în guvernanță, staking și participarea la rețea.

Mantra a câștigat teren la începutul acestui an, când a obținut un Acord de tokenizare de 1 miliard de dolari cu Grupul DAMAC din Dubai. Proiectul a devenit, de asemenea, primul DEFI protocol licențiat de Autoritatea de Reglementare a Activelor Virtuale din Dubai (VARA), ceea ce îl face un nume important în ecosistemul RWA în creștere.

Asta face ca prăbușirea lui OM să fie și mai surprinzătoare.

Tragere de covoare sau haos de lichidare?

Comunitatea cripto a speculat rapid. Unii traderi au susținut că a fost vorba de o tranzacție totală. covor trage, acuzând persoane din interior că distribuie tokenuri în spatele ușilor închise.

Investitorul Gordon a mers până acolo... apel ea „Cea mai mare împingere de covor de la LUNA/FTX încoace.”

Dar cofondatorul și directorul general al Mantrei, John Patrick Mullin, negat orice joc necinstit. Într-o declarație oficială, Mullin a spus că „închideri forțate nesăbuite” de către bursele centralizate (CEX) erau de vină – nu echipa Mantra.

Descoperă proiecte promițătoare...

Proiecte promițătoare...

(Publicitate)

Articolul continuă...

„Această dislocare nu a fost cauzată de echipă, de Asociația Lanțului MANTRA, de consilierii săi principali sau de investitorii MANTRA”, a postat Mullin pe X (fostul Twitter).

El a susținut că mai multe poziții din contul OM au fost lichidate brusc în timpul ore cu lichiditate redusă duminică seara UTC—dimineața devreme în AsiaAceasta, a spus el, a creat o vânzare masivă de active care a zdrobit prețul token-ului.

Fără a numi platformele, Mullin a criticat CEX-urile pentru că au prea mult control și prea puțină supraveghere. El a avertizat că o astfel de putere necontrolată ar putea declanșa „dislocări” care ar afecta atât investitorii, cât și proiectele.

Întrebări încă fără răspuns

În ciuda reacțiilor, explicația i-a lăsat pe mulți neconvinși.

Unii utilizatori au subliniat absența unei cauze clare. Alții au indicat lipsa comunicării din partea echipei în orele imediat următoare accidentului. 

Analist în lanț Zach XBT și-a exprimat scepticismul, punând la îndoială lipsa de transparență și claritate.

„Ce fel de afirmație e asta? OM a scăzut cu peste 90% dintr-o singură lumânare”, a scris el.

Investitorii au început să facă paralele cu Accidentul Terra Luna din 2022, care a șters în mod similar miliarde. Unii chiar solicită acțiune legală, acuzând echipa Mantra de neglijență sau chiar mai rău.

Binance și OKX răspund

Industria în general a observat. Binance a emis un declaraţie confirmând că OM a văzut „volatilitate semnificativă a prețurilor”, la care au fost legate verificările lor interne lichidări în schimburiBinance a clarificat, de asemenea, că controalele de risc, cum ar fi efect de levier redus fusese în vigoare din octombrie.

Fondatorul Binance CZ cântărit afirmând că activitatea utilizatorului - nu listările - ar trebui să determine credibilitatea unui token. El a sugerat că măsurarea implicarea reală a utilizatorilor este un semnal puternic al viabilității unui proiect.

Între timp, Steaua CEO-ului OKX denumit OM s-a prăbușit „un scandal major” și a promis că va publica date relevante on-chain, inclusiv deblocați programele și înregistrările colaterale.

Dar ce putem spune despre tokenomica Mantrei?

În apărarea sa, Mullin a spus că OM... tokenomics nu s-a schimbatToate token-urile echipei și ale investitorilor rămân blocat în baza programelor de atribuire a dreptului de intrare în vigoareși nu au avut loc mișcări neautorizate de tokenuri. Conform rapoartelor anterioare, adresa de verificare a portofelului a fost distribuit public.

Jetonul OM a urcat până la 9 dolari la începutul acestui an, determinată de agitația din jurul tokenizării activelor din lumea reală și de câștigurile reglementărilor din Emiratele Arabe Unite. Însă criticii se întreabă acum dacă fundamentele au fost vreodată atât de solide pe cât au fost promovate.

Este acesta sfârșitul pentru OM?

E prea devreme pentru a spune.

Echipa Mantra insistă că este „nu pleacă nicăieri” și a programat o discuție comunitară despre X pentru a aborda preocupările. 

Mantra a promis, de asemenea, o anchetă detaliată și mai multă transparență. Rămâne de văzut dacă acest lucru va fi suficient pentru a calma investitorii și a-i repara reputația.

Dincolo de tokenul OM în sine, acest eveniment indică o problemă mai amplă cu care se confruntă proiectele DeFi și de tokenizare: riscul de lichiditate, expunerea la bursa centrală și operațiunile opace.

Căderea lui Mantra se alătură unei liste tot mai mari de prăbușiri și atacuri cibernetice de mare profil la începutul anului 2025. În același trimestru:

•  Balanta memecoin și-a pierdut aproape toată valoarea
•  Hack bybit a dus la Pierderi de 1.4 miliarde de dolari
• Mai multe protocoale DeFi au suferit exploatări de contracte inteligente și atacuri de lichiditate.

DeFi promite descentralizare - dar când token-urile cheie încă depind de CEX-uri pentru volum, Forțele centralizate pot provoca ravagii. 

Într-o industrie în care miliarde pot dispărea în câteva ore, responsabilitatea și comunicarea deschisă sunt esențiale.