Ethereum „amenințat”, pe măsură ce Solana și lanțul BNB câștigă teren: raport

Ethereum a deținut mult timp coroana ca platformă dominantă pentru contracte inteligente, alimentând finanțe descentralizate (DeFi), token-uri nefungibile (NFT-uri) și multe altele. 

Cu toate acestea, o nouă raport de Binance Research sugerează că supremația Ethereum în spațiul blockchain este acum „amenințată”. Solana și Lanțul BNB reduc decalajul, contestând dominația de lungă durată a Ethereum. Această schimbare ar putea fi atribuită diverșilor factori, inclusiv costurilor ridicate de tranzacție ale Ethereum, vitezelor reduse și relației sale în evoluție cu soluțiile Layer 2 (L2).

Amenințarea crescândă din partea lanțului BNB și a Solana

BNB Smart Chain și Solana nu mai sunt doar „alternative la Ethereum”. Acestea câștigă rapid cotă de piață, în special în ceea ce privește indicatorii importanți: Activitatea DEX, atenția dezvoltatorului și costurile utilizatorilor.

Solana a înregistrat o creștere bruscă atât a dezvoltării dezvoltatorilor, cât și a utilizării rețelei datorită... taxe mici și randament ridicatBNB Chain, susținut de baza masivă de utilizatori a Binance, și-a construit discret ecosistemul cu caracteristici competitive și acces facil. Ambele lanțuri amenință acum să erodeze cota de piață a Ethereum chiar în domeniile pe care le domina odinioară.

Conform Binance, Ethereum pierde teren din cauza:

• Tranzacții lente și costisitoare pe L1
• Mentalitatea dezvoltatorilor fragmentată pe L1 și diverse L2-uri
• Reducerea lichidității în cadrul mai multor cumulări
• Reducerea taxelor de captare de către rețeaua principală Ethereum din cauza cumulărilor

Aceasta creează o problemă de scurgere a valorii. Pe măsură ce mai multă activitate se mută către L2, Ethereum, activul își pierde capacitatea de a genera venituri constante în lanț, slăbind rolul său de „bani cu ultrasunete”.

Rolul soluțiilor de nivel 2 (L2)

Soluțiile de scalare Layer 2 ale Ethereum, cum ar fi rollup-urile, au devenit o parte crucială a strategiei rețelei de a aborda aceste provocări. Aceste soluții permit execuția off-chain, reducând sarcina pe rețeaua principală Ethereum. Cu toate acestea, creșterea L2-urilor a ridicat, de asemenea, îngrijorări cu privire la competitivitatea pe termen lung a Ethereum ca strat de disponibilitate a datelor.

Următoarele actualizări Pectra și Fusaka au ca scop scalarea capabilităților L2 ale Ethereum. Programate pentru lansare în mai 2025 și la sfârșitul anului 2025, aceste actualizări se vor concentra pe îmbunătățirea staking-ului, a blob-urilor și a abstractizării conturilor. 

Pectra va aduce:

• Upgrade-uri de staking (EIP-7251)Creșterea limitelor validatorilor de la 32 ETH la 2,048 ETH
• Extinderea Blobs (EIP-7691)Creșterea capacității blob-urilor de la 6 la 9 pentru o trimitere de date L2 mai ieftină
• Abstracție cont (EIP-7702)Transformarea portofelelor utilizatorilor în portofele cu contracte inteligente, cu funcții avansate

Fusaka, în schimb, se concentrează pe competitivitatea pe termen lung a Ethereum ca stratul de disponibilitate a datelor:

Descoperă proiecte promițătoare...

Proiecte promițătoare...

(Publicitate)

Articolul continuă...

• PeerDAS (EIP-7594)Pune bazele pentru eșantionarea cu disponibilitate completă a datelor
• Formatul de obiect Ethereum (EOF)Face dezvoltarea contractelor inteligente mai sigură și modulară

Totuși, în ciuda acestor eforturi, există îndoieli tot mai mari cu privire la capacitatea Ethereum de a rămâne în frunte, în special pe... randament brut și captarea valorii.

Pe măsură ce Ethereum a transferat mai multă responsabilitate către soluțiile L2, o mare parte din comisioanele de tranzacție și venitul maxim extractibil (MEV) s-au mutat departe de rețeaua principală Ethereum. Această schimbare a îngreunat menținerea poziției Ethereum ca activ principal atât în ​​ecosistemele L1, cât și în cele L2.

Cercetările sugerează că Ethereum ar putea beneficia de pe urma încurajării proiectelor L2 de a contribui cu o parte din comisioanele lor către L1. Cu toate acestea, acest lucru ar necesita susținerea proiectelor L2, multe dintre acestea putând să nu fie motivate să își împartă veniturile cu Ethereum. 

Posibilitatea de a „reevalua piața blob” și de a lua în considerare introducerea unui model de partajare a comisioanelor ar putea ajuta Ethereum să capteze mai multă valoare din ecosistemul său L2, dar eficacitatea unor astfel de măsuri rămâne incertă.

Concurenți în disponibilitatea datelor: Celestia, NearDA și EigenDA

Angajamentul Ethereum față de scalarea L2 nu a trecut neobservat de concurenții săi, care au adoptat abordări diferite în ceea ce privește disponibilitatea datelor. Celestia, de exemplu, se poziționează ca un strat specializat în disponibilitatea datelor. Recent, a lansat actualizarea Mammoth mini, care i-a sporit capacitățile de transfer de date. 

Celestia și-a mărit constant randamentul, reducând timpii de blocare și făcând eșantionarea disponibilității datelor mult mai rapidă. Acest lucru a permis Celestia să se scaleze eficient, devenind un concurent serios pentru Ethereum în spațiul disponibilității datelor.

În mod similar, NearDA, care se integrează cu Chain Development Kit (CDK) de la Polygon, oferă soluții ieftine de disponibilitate a datelor și poate gestiona un debit mai mare decât Ethereum la o fracțiune din cost. EigenDA, un alt competitor, a atras, de asemenea, atenția pentru capacitatea sa de a oferi disponibilitate a datelor cu decontare nativă pe Ethereum. 

Pentru comparație:

• Celestia țintește 27MB/s cu upgrade-uri precum Mamut și Shwap, vizând 1 GB/s
• Lângă DA poate procesa 16MB/s astăzi și este de 85,000 de ori mai ieftin decât piața blob a Ethereum
• EigenDA lansat cu 15MB/s și 4.5 milioane ETH investiți prin EigenLayer

Problema acumulării de valoare

Alegerea de design a Ethereum de a împinge majoritatea activității către L2 a avut succes din punct de vedere tehnic. Oferă scalabilitate fără a compromite stratul de bază. Cu toate acestea, acest lucru a venit cu prețul... pierderi de venituri pe L1.

PEI-4844 a introdus tranzacții blob care sunt mai ieftine, dar generează venituri mai mici. Veniturile din comisioanele L1 ale Ethereum sunt acum mai mici decât înainte, iar activul s-a transformat inflaționistă din nou — subminând narațiunea „banilor obținuți prin ultrasunete”.

Problema centrală: Ethereum scalează prea bine, la un cost prea mic.

Deși Vitalik Buterin a propus idei pentru a remedia această problemă, cum ar fi:

• Reevaluarea piețelor blob pentru a capta mai multă valoare
• Încurajarea L2-urilor să împartă o parte din taxe cu L1
• Suport pentru cumulări bazate pe Ethereum care se stabilesc și readuc MEV la L1

Majoritatea acestora depind de achiziție de la L2-uri, care acționează ca afaceri independente. Acestea pot prefera opțiuni DA mai ieftine sau pot evita complet taxele de contribuție.

Cumulări bazate pe date: O rază de speranță pentru capturarea taxelor L1

Cumulări bazate pe, cum ar fi Taiko, Val și Unifi oferă o posibilă cale de urmat. Aceste cumulări permit Ethereum să capteze direct taxele din secvențiere și MEV.

De exemplu, Taiko a contribuit cu aproape Taxe de 12 milioane USD cu doar 33.6 GB de date postate - depășind cu mult alte seturi de date precum Base, care a postat peste 275 GB de date, dar a plătit doar Taxe de 5 milioane USD.

Capcana? Seturile de comisioane bazate pe aceste tehnologii sunt încă rare, iar foaia de parcurs a Ethereum nu le prioritizează încă. Fără o adoptare mai largă, Ethereum se va chinui să construiască o economie sustenabilă a comisioanelor la nivel 1.

Poate Ethereum să concureze?

Valorile culturii de dezvoltare a Ethereum securitate, descentralizare și consens comunitar, ceea ce încetinește în mod natural progresul. Acest lucru oferă proiectelor mai agile — precum Celestia și NEAR — spațiu pentru a depăși Ethereum în ceea ce privește caracteristicile și eficiența costurilor.

Totuși, viteza vine cu compromisuri. Ritmul mai lent al Ethereum asigură un grad ridicat de încredere, ceea ce rămâne o caracteristică vitală pentru proiectele care necesită o disponibilitate robustă a datelor. Nu fiecare proiect are nevoie de un debit de 1 GB/s dacă 90% din această capacitate rămâne neutilizată.

Ethereum se bucură în continuare de Efect Lindy—o istorie lungă, efecte puternice de rețea și o integrare largă în DeFi. 

Ethereum rămâne a doua cea mai mare criptomonedă după capitalizarea de piață și este utilizată pe scară largă în toate soluțiile de nivel 2. Cu toate acestea, dacă valoarea Ethereum continuă să scadă și dominația sa scade, rețeaua ar putea risca să-și piardă poziția de principal activ în spațiul cripto.