Ethereum „amenințat”, pe măsură ce Solana și lanțul BNB câștigă teren: raport

Ethereum a deținut mult timp coroana ca platformă dominantă pentru contracte inteligente, alimentând finanțe descentralizate (DeFi), token-uri nefungibile (NFT-uri) și multe altele. 

Cu toate acestea, o nouă raport de Binance Research sugerează acest lucru EthereumSupremația în spațiul blockchain este acum „amenințată”. suntrap și Lanțul BNB reduc decalajul, provocând Ethereumdominația îndelungată a lui. Această schimbare ar putea fi atribuită diverșilor factori, inclusiv EthereumCosturile ridicate ale tranzacțiilor, vitezele lente și relația sa în evoluție cu soluțiile de nivel 2 (L2).

Amenințarea crescândă din partea BNB Lanț și suntrap

BNB Smart Chain și suntrap are no longer just “Ethereum „alternative.” Aceștia câștigă rapid cotă de piață, în special în ceea ce privește indicatorii importanți: Activitatea DEX, atenția dezvoltatorului și costurile utilizatorilor.

suntrap a înregistrat o creștere bruscă atât a dezvoltării dezvoltatorilor, cât și a utilizării rețelei datorită taxe mici și randament ridicat. BNB Lanțul, susținut de baza masivă de utilizatori a Binance, și-a construit discret ecosistemul cu caracteristici competitive și acces facil. Ambele lanțuri amenință acum să se erodeze. Ethereumcota lui în aceleași domenii pe care le-a dominat odinioară.

Potrivit Binance, Ethereum pierde teren din cauza:

• Tranzacții lente și costisitoare pe L1
• Mentalitatea dezvoltatorilor fragmentată pe L1 și diverse L2-uri
• Reducerea lichidității în cadrul mai multor cumulări
• Captarea redusă a taxelor prin Ethereum rețeaua principală din cauza cumulărilor

Aceasta creează o problemă de scurgere a valorii. Pe măsură ce mai multă activitate se mută către L2, Ethereum activul își pierde capacitatea de a genera venituri constante în lanț, slăbind rolul său de „bani cu ultrasunete”.

Rolul soluțiilor de nivel 2 (L2)

EthereumSoluțiile de scalare Layer 2 ale rețelei, cum ar fi rollup-urile, au devenit o parte crucială a strategiei rețelei pentru a aborda aceste provocări. Aceste soluții permit execuția off-chain, reducând sarcina asupra Ethereum rețeaua principală. Cu toate acestea, creșterea numărului de linii de nivel 2 a ridicat, de asemenea, îngrijorări cu privire la EthereumCompetitivitatea pe termen lung a lui ca strat de disponibilitate a datelor.

Următoarele actualizări Pectra și Fusaka au ca scop scalarea EthereumCapacitățile L2 ale lui . Programate pentru lansare în mai 2025 și la sfârșitul anului 2025, aceste actualizări se vor concentra pe îmbunătățirea staking-ului, a blob-urilor și a abstractizării contului. 

Pectra va aduce:

• Upgrade-uri de staking (EIP-7251)Creșterea limitelor validatorilor de la 32 ETH la 2,048 ETH
• Extinderea Blobs (EIP-7691)Creșterea capacității blob-urilor de la 6 la 9 pentru o trimitere de date L2 mai ieftină
• Abstracție cont (EIP-7702)Transformarea portofelelor utilizatorilor în portofele cu contracte inteligente, cu funcții avansate

Fusaka, în schimb, se concentrează pe Ethereumcompetitivitatea pe termen lung a stratul de disponibilitate a datelor:

Descoperă proiecte promițătoare...

Proiecte promițătoare...

(Publicitate)

Articolul continuă...

• PeerDAS (EIP-7594)Pune bazele pentru eșantionarea cu disponibilitate completă a datelor
• Ethereum Format obiect (EOF)Face dezvoltarea contractelor inteligente mai sigură și modulară

Totuși, în ciuda acestor eforturi, există îndoieli tot mai mari cu privire la Ethereumcapacitatea de a rămâne în frunte, în special pe randament brut și captarea valorii.

As Ethereum a transferat mai multă responsabilitate către soluțiile L2, o mare parte din comisioanele de tranzacție și venitul maxim extras (MEV) s-au mutat de la Ethereum rețeaua principală. Această schimbare a îngreunat lucrurile pentru Ethereum pentru a-și menține poziția de principal activ în ambele ecosisteme L1 și L2.

Cercetările sugerează că Ethereum ar putea beneficia de încurajarea proiectelor L2 de a contribui cu o parte din taxele lor înapoi la L1. Cu toate acestea, acest lucru ar necesita susținerea proiectelor L2, multe dintre acestea putând să nu fie motivate să își împartă veniturile cu Ethereum. 

Posibilitatea de a „reevalua piața blob” și de a lua în considerare introducerea unui model de partajare a comisioanelor ar putea ajuta. Ethereum captează mai multă valoare din ecosistemul său L2, dar eficacitatea unor astfel de măsuri rămâne incertă.

Concurenți în disponibilitatea datelor: Celestia, NearDA și EigenDA

EthereumAngajamentul companiei față de scalarea L2 nu a trecut neobservat de concurenții săi, care au adoptat abordări diferite în ceea ce privește disponibilitatea datelor. Celestia, de exemplu, se poziționează ca un strat specializat de disponibilitate a datelor. Recent, a lansat actualizarea Mammoth mini, care i-a sporit capacitățile de transfer de date. 

Celestia și-a mărit constant randamentul, reducând timpii de blocare și făcând eșantionarea disponibilității datelor mult mai rapidă. Acest lucru a permis Celestia să se scaleze eficient, devenind un competitor serios pentru Ethereum în spațiul de disponibilitate a datelor.

În mod similar, NearDA, care se integrează cu kitul de dezvoltare a lanțurilor (CDK) de la Polygon, oferă soluții ieftine de disponibilitate a datelor și poate gestiona un randament mai mare decât Ethereum la o fracțiune din cost. EigenDA, un alt competitor, a atras atenția și pentru capacitatea sa de a oferi disponibilitate a datelor cu decontare nativă pe Ethereum. 

Pentru comparație:

• Celestia țintește 27MB/s cu upgrade-uri precum Mamut și Shwap, vizând 1 GB/s
• NEAR DA poate procesa 16 MB/s astăzi și este de 85,000 de ori mai ieftin decât Ethereumpiața de blob-uri a lui
• EigenDA lansat cu 15 MB/s și 4.5 milioane ETH mizat prin EigenLayer

Problema acumulării de valoare

EthereumAlegerea de design a lui de a împinge cea mai mare parte a activității către nivelurile 2 (L2) a avut succes din punct de vedere tehnic. Oferă scalabilitate fără a compromite stratul de bază. Cu toate acestea, acest lucru a venit cu prețul pierderi de venituri pe L1.

PEI-4844 a introdus tranzacții blob care sunt mai ieftine, dar generează venituri mai mici. EthereumVeniturile din comisioanele L1 sunt acum mai mici decât înainte, iar activul s-a transformat inflaționistă din nou — subminând narațiunea „banilor obținuți prin ultrasunete”.

CORE problema: Ethereum se scalează prea bine, la un cost prea mic.

Deși Vitalik Buterin a propus idei pentru a remedia această problemă, cum ar fi:

• Reevaluarea piețelor blob pentru a capta mai multă valoare
• Încurajarea L2-urilor să împartă o parte din taxe cu L1
• Susținerea cumulărilor bazate pe care se stabilesc pe Ethereum și readuceți MEV la L1

Majoritatea acestora depind de achiziție de la L2-uri, care acționează ca afaceri independente. Acestea pot prefera opțiuni DA mai ieftine sau pot evita complet taxele de contribuție.

Cumulări bazate pe date: O rază de speranță pentru capturarea taxelor L1

Cumulări bazate pe, cum ar fi Taiko, Val și Unifi oferă o posibilă cale de urmat. Aceste cumulări permit Ethereum pentru a capta direct taxele din secvențiere și MEV.

De exemplu, Taiko a contribuit cu aproape Taxe de 12 milioane USD cu doar 33.6 GB de date postate - depășind cu mult alte seturi de date precum Base, care a postat peste 275 GB de date, dar a plătit doar Taxe de 5 milioane USD.

Capcana? Seturile de date bazate pe date sunt încă rare și EthereumFoaia de parcurs a [numărului de subiect - contextul este incomplet] nu le acordă încă prioritate. Fără o adoptare mai largă, Ethereum se va lupta să construiască o economie sustenabilă cu taxe la L1.

Putea Ethereum Concura?

Ethereumvalorile culturii de dezvoltare securitate, descentralizare și consens comunitar, ceea ce încetinește în mod natural progresul. Acest lucru oferă proiecte mai agile - cum ar fi Celestia și NEAR—loc de muncă pentru a depăși Ethereum asupra caracteristicilor și eficienței costurilor.

Totuși, viteza vine cu compromisuri. EthereumRitmul mai lent al asigură un grad ridicat de încredere, ceea ce rămâne o caracteristică vitală pentru proiectele care necesită o disponibilitate robustă a datelor. Nu fiecare proiect are nevoie de un debit de 1 GB/s dacă 90% din această capacitate rămâne neutilizată.

Ethereum încă se bucură de Efect Lindy—o istorie lungă, efecte puternice de rețea și o integrare largă în DeFi. 

Ethereum rămâne a doua cea mai mare criptomonedă după capitalizarea de piață și este utilizată pe scară largă în toate soluțiile de nivel 2. Cu toate acestea, dacă EthereumDacă valoarea continuă să scadă și dominația sa se diminuează, rețeaua ar putea risca să-și piardă poziția de principal activ în spațiul cripto.