Ştiri

(Publicitate)

Controversa Fundației Ethereum izbucnește din nou: Vitalik, Cronje și Sandeep se alătură

lanţ

Fundația Ethereum se confruntă cu o nouă controversă, deoarece dezvoltatorul principal Péter Szilágyi acuză centralizarea. Sandeep Nailwal și Andre Cronje se alătură dezbaterii.

Soumen Datta

Octombrie 21, 2025

(Publicitate)

O furtună familiară se întoarce la Ethereum

 Ethereum Fundația (EF) se confruntă din nou cu critici din propriul ecosistem. Dezvoltator principal Péter Szilágyi, care conduce Gat echipa clientului, a acuzat public Fundația că este controlată de un cerc restrâns apropiat de Vitalik Buterin.

Postarea sa lungă de pe X și alte canale a redeschis vechi dezbateri despre centralizare, corectitudine și conflicte de interese în cadrul conducerii Ethereum. La scurt timp după aceea, Poligon cofondatorul Sandeep Nailwal și Andre Cronje, co-fondatorul Sonic Labs s-au alăturat discuției — ambii exprimându-și frustrarea cu privire la modul în care Ethereum își sprijină dezvoltatorii și partenerii din ecosistem.

Controversa ridică probleme mai ample legate de guvernanță, compensații și influență în cadrul Ethereum - blockchain-ul adesea lăudat ca fiind casa descentralizării.

Péter Szilágyi: „Mă simt ca un prost util pentru fundație”

Postarea lui Szilágyi nu a fost o demisie. Dar a fost o critică vehementă la adresa a ceea ce el consideră a fi „deconectarea de realitate” a Fundației.

El a spus că, deși Fundația îl prezintă public ca pe un lider, se simte marginalizat în deciziile interne. El a susținut că Fundația Ethereum valorizează perceptia publica al descentralizării mai mult decât principiul în sine.

„Pot să privesc cum Geth și valorile sale se pierd în noroi și să rămân tăcut, dând loc jucătorilor mari să remodeleze protocolul după bunul plac”, a scris Szilágyi. „Sau pot să mă ridic și să merg împotriva curentului, scăzându-mi treptat reputația de fiecare dată când spun ceva ce ar putea împiedica oamenii să facă bani din Ethereum. Într-un fel sau altul, Geth (și, prin extensie, eu) va fi eliminat din ecuație.”

Frustrarea lui Szilágyi se concentrează pe trei puncte cheie:

  • Deconectarea dintre imagine și realitate: El consideră că „rolul său de lider” este doar simbolic și folosit pentru a arăta aparența diversității de opinii.
  • Compensații slabe și structuri salariale ascunse: El a dezvăluit că a câștigat doar 625,000 de dolari în total pe parcursul a șase ani, în timp ce Ethereum a crescut la o capitalizare de piață de 450 de miliarde de dolari, numind-o „un teren perfect pentru stimulente perverse”.
  • Concentrarea puterii: El a susținut că direcția viitoare a Ethereum depinde de aceleași „5-10 persoane” care au legături financiare și de consultanță în aproape fiecare proiect major.

În cuvintele sale, Ethereum a creat „o elită conducătoare” — contrazicând idealul unui ecosistem deschis, fără încredere.

Problema „High rRollers”

Postarea lui Szilágyi a depășit nemulțumirile sale personale. El a susținut că cercul apropiat al Ethereum s-a transformat într-un... rețeaua de putere și influență, unde proiectele au nevoie de aprobarea lui Vitalik Buterin sau a apropiaților săi pentru a reuși.

El a susținut că a aduce la masa salariilor „5-10 persoane” potrivite este acum mai valoros decât a construi ceva nou.

Articolul continuă...

Această „centralizare ușoară” — un termen adesea folosit de critici — a fost o preocupare recurentă de ani de zile. Comentariile lui Szilágyi au readus-o în centrul atenției, reaprinzând întrebările legate de faptul dacă guvernanța Ethereum este cu adevărat descentralizată sau dominată de câteva voci.

Sandeep Nailwal: „Am început să pun la îndoială loialitatea mea față de Ethereum”

În urma postării lui Szilágyi, Sandeep Nailwal, cofondator al Polygon, a spus el „nu mai putea să tacă”.

El a recunoscut că a simțit loialitate morală față de Ethereum ani de zile, chiar dacă Polygon „nu a primit niciodată sprijin direct din partea EF sau a echipei principale Ethereum”.

„Comunitatea Ethereum, în ansamblu, a fost o adevărată pacoste de ceva vreme”, a spus Nailwal. „De ce ai senzația că, la fiecare două săptămâni, cineva cu contribuții majore la Ethereum trebuie să pună la îndoială public ce face aici? Pur și simplu mergi pe drumul tău.”

Nailwal a subliniat, de asemenea, modul în care comunitatea Ethereum refuză să recunoască Polygon ca parte a ecosistemului său „Layer 2” - în ciuda legăturilor tehnice și infrastructurale ale Polygon cu Ethereum.

El a argumentat că dacă Polygon s-ar fi autoetichetat ca Strat 1, evaluarea sa ar putea crește de „2-5 ori”. Cu toate acestea, el a continuat să asocieze Polygon cu Ethereum din principiu.

„Comunitatea Ethereum trebuie să se analizeze cu atenție și să se întrebe de ce, în fiecare zi, contribuitorii la Ethereum, chiar și cei importanți precum Peter Szilagyi, sunt forțați să pună la îndoială sau chiar să regrete loialitatea lor față de Ethereum”, a spus el.

Comentariile lui Nailwal reflectă tensiunea crescândă dintre Rădăcinile idealiste ale Ethereum și realitățile comerciale ale scalării infrastructurii Web3.

Andre Cronje: „Pe cine susține mai exact EF?”

Dezbaterea s-a extins și mai mult când Andrew Cronje, cofondator al Sonic Labs și cunoscut pentru rolul său în Yearn Finance, s-a alăturat discuției.

Cronje a pus sub semnul întrebării prioritățile de finanțare ale Fundației Ethereum:

„În timp ce construiam pe Ethereum, am ars peste 700 ETH pe implementări și infrastructură ETH”, a spus el. „Am încercat să contactez EF, dar nu am primit niciun răspuns, nicio informare din partea BD, nicio finanțare, 0 sprijin, nici măcar un retweet.”

El a subliniat inconsecvența dintre misiunea publică a Fundației de a sprijini constructorii și lipsa ajutorului direct pentru unii dintre cei mai mari contribuitori la Ethereum.

Remarcile sale au reflectat percepția tot mai mare conform căreia granturile și eforturile de dezvoltare a afacerilor oferite de Ethereum favorizează persoanele din interior sau narațiunile specifice, mai degrabă decât meritul tehnic.

Principala întrebare a lui Cronje a fost:

„Dar dacă nu sunt constructorii principali, Peter și Geth, și nu sunt cei mai zgomotoși susținători ai L2 (Sandeep și Polygon), unde se duce?”

Vitalik Buterin răspunde

Pe fondul creșterii tensiunii, Vitalik Buterin a intervenit pentru a calma furtuna.

El a lăudat atât Sandeep, cât și Polygon pentru „rolul lor extrem de valoros” în ecosistemul Ethereum - menționând investițiile timpurii ale Polygon în Tehnologia ZK-EVM, găzduirea sa de Polimarketși munca filantropică a lui Sandeep prin CryptoRelief și Balvi.

Buterin a evitat să abordeze direct acuzațiile lui Szilágyi cu privire la guvernanță, dar a recunoscut „dificultatea” cu care se confruntă Polygon în echilibrarea inovației tehnice și a alinierii cu Ethereum.

De asemenea, el a subliniat progresul sisteme cu zero-knowledge proof (ZK), spunând că costurile de demonstrare au scăzut la aproximativ 0.0001 USD pe tranzacție, făcându-l viabil pentru lanțurile de Strat 2.

„Sper ca la un moment dat în curând Polygon să poată prelua tehnologia ZK de serie, care a devenit acum destul de bună, și să o aplice lanțului PoS pentru a obține garanții complete de etapă 1 și ulterior de etapă 2 de la ethereum L1”, a spus Vitalik.

Deși măsurat și tehnic, răspunsul lui Buterin nu a abordat problema centrală a centralizare în cadrul Fundației Ethereum — rădăcina plângerilor lui Szilágyi și Cronje.

Context: Un an tulbure pentru Fundația Ethereum

Mai devreme anul asta, CoinDesk a raportat tulburări interne în cadrul Fundației Ethereum. Pe fondul unei schimbări de conducere, Buterin a dezvăluit că schimbări structurale majore erau deja în curs de desfășurare.

Fundația s-a confruntat cu acuzații atât de ineficacitate și depășireUn scandal privind plățile efectuate de companii private către personalul EF a impus noi politici privind conflictul de interese.

Aya Miyaguchi, pe atunci directoarea executivă, a fost și ea aspru criticată, dar Buterin a apărat-o public și a condamnat atacurile personale.

Dificultățile recente ale Ethereum se extind dincolo de guvernanță. Rețele concurente precum suntrap au câștigat teren cu taxe mai mici și timpi de blocare mai rapizi, captând o mare parte din memecoin activitate de tranzacționare care a existat odinioară pe Ethereum.

Probleme cheie expuse

Această controversă reînnoită evidențiază provocări structurale profunde în cadrul Ethereum:

  • Centralizarea guvernării: În ciuda afirmațiilor privind descentralizarea, influența din cadrul ecosistemului pare concentrată în jurul unui cerc interior restrâns.
  • Sprijin inegal: Proiectele și dezvoltatorii din afara orbitei preferate a EF raportează puțin sau deloc sprijin.
  • Decalaje interne de compensare: Dezvoltatorii susțin că au fost extrem de subplătiți în anii de vârf de creștere a Ethereum.
  • Fractura comunității: Constructori precum Sandeep Nailwal își pun la îndoială loialitatea, în timp ce alții, precum Cronje, caută inovație în altă parte.

Concluzie

Controversa Fundației Ethereum a scos la iveală o prăpastie tot mai mare între viziunea inițială a Ethereum și realitatea sa actuală.

Criticile lui Szilágyi lovesc în inima descentralizării. Remarcile lui Nailwal arată frustrarea partenerilor din ecosistem. Comentariile lui Cronje scot la iveală fisuri în modul în care Ethereum susține inovația.

Apărarea lui Buterin recunoaște contribuțiile lor — însă evită chestiunea fundamentală a guvernării.

Deocamdată, tehnologia de bază a Ethereum rămâne rezistentă. Însă structura și cultura sa de conducere se confruntă cu cel mai dificil test de până acum.

Resurse:

  1. Postarea lui Péter Szilágyi pe Github: https://gist.github.com/karalabe/a2bc53436f29e0711fe680d59e180f6c

  2. Platforma Vitalik Buterin X: https://x.com/VitalikButerin

  3. Platforma Andre Cronje X: https://x.com/AndreCronjeTech

  4. Platforma Sandeep Nailwal X: https://x.com/sandeepnailwal

  5. Vitalik Buterin de la Ethereum trece la ofensivă pe fondul unor schimbări majore la nivelul conducerii - raport de CoinDesk: https://www.coindesk.com/tech/2025/01/21/ethereum-s-vitalik-buterin-goes-on-offense-amid-major-leadership-shake-up

Întrebări Frecvente

Ce a declanșat cea mai recentă controversă a Fundației Ethereum?

Totul a început când dezvoltatorul principal Péter Szilágyi a acuzat Fundația că este controlată de un grup mic din jurul lui Vitalik Buterin și că plătește dezvoltatorii prea puțin, ceea ce a dus la conflicte de interese și la o centralizare percepută.

De ce s-au implicat Sandeep Nailwal și Andre Cronje?

Ambii lideri și-au exprimat frustrarea de lungă durată față de lipsa de sprijin a Ethereum pentru contribuitorii și proiectele majore. Nailwal a pus la îndoială atitudinea comunității față de Polygon, în timp ce Cronje a criticat prioritățile de finanțare ale EF.

Cum a reacționat Vitalik Buterin?

Buterin i-a lăudat atât pe Polygon, cât și pe Sandeep pentru contribuțiile lor, dar a evitat să abordeze direct afirmațiile privind centralizarea. În schimb, s-a concentrat pe progresele tehnice, în special în sistemele de tip zero-knowledge proof.

Declinare a responsabilităţii

Declinare de responsabilitate: Opiniile exprimate în acest articol nu reprezintă neapărat opiniile BSCN. Informațiile furnizate în acest articol sunt doar în scop educațional și de divertisment și nu trebuie interpretate ca sfaturi de investiții sau sfaturi de orice fel. BSCN nu își asumă nicio responsabilitate pentru deciziile de investiții luate pe baza informațiilor furnizate în acest articol. Dacă considerați că articolul ar trebui modificat, vă rugăm să contactați echipa BSCN trimițând un e-mail la adresa [e-mail protejat].

Autor

Soumen Datta

Soumen este cercetător în domeniul criptomonedelor din 2020 și deține o diplomă de master în fizică. Scrierile și cercetările sale au fost publicate în publicații precum CryptoSlate și DailyCoin, precum și în BSCN. Domeniile sale de interes includ Bitcoin, DeFi și altcoin-uri cu potențial ridicat, precum Ethereum, Solana, XRP și Chainlink. Combină profunzimea analitică cu claritatea jurnalistică pentru a oferi perspective atât pentru începători, cât și pentru cititorii cripto experimentați.

(Publicitate)

Ultimele știri despre Crypto

Fii la curent cu cele mai recente știri și evenimente din domeniul criptomonedelor

Alăturați-vă newsletter-ului nostru

Înscrie-te pentru cele mai bune tutoriale și cele mai recente știri despre Web3.

Abonați-vă aici!
BSCN

BSCN

Flux RSS BSCN

BSCN este destinația ta principală pentru tot ce ține de criptomonede și blockchain. Descoperă cele mai recente știri, analize de piață și cercetări despre criptomonede, acoperind Bitcoin, Ethereum, altcoins, memecoins și tot ce se află între ele.