Au nevoie agenții AI de un token? CZ își spune părerea

Agenții AI remodelează criptomonedele, dar oare au nevoie de tokenuri? CZ își împărtășește perspectiva asupra utilității și monetizării lor viitoare.
BSCN
Martie 17, 2025
Cuprins
În ultimele luni, agenții de inteligență artificială au făcut furori în industria tehnologică și a criptomonedelor, captând atenția dezvoltatorilor, investitorilor și entuziaștilor deopotrivă. Aceste sisteme autonome, bazate pe inteligență artificială, au câștigat teren serios, în special în comunitatea cripto.
MarketsandMarkets raportează că piața agenților de inteligență artificială a atins 5 miliarde de dolari în 2024 și se preconizează că va ajunge la 47 de miliarde de dolari până în 2030.
La începutul lunii decembrie 2024, Solana comanda mai mult de jumatate (56.48%) din cota de piață pentru agenții IA, cu o capitalizare de piață de 8.44 miliarde de dolari. Impulsionată de proiecte precum Truth Terminal, Virtuals Protocol și aixbt, rețeaua a captat, de asemenea, 64.34% a mentalității „cripto Twitter”. Această creștere reflectă o fascinație tot mai mare pentru modul în care inteligența artificială poate automatiza sarcini, gestiona portofolii și interacționa cu ecosistemele blockchain, marcând un moment transformator atât în narațiunile despre inteligența artificială, cât și în cele despre criptomonede.
Acum, Zhao Changpeng (CZ), fondatorul și fostul CEO al Binance - a intervenit în conversație cu o opinie care instigă la reflecție.
Pe 17 martie, CZ a scris pe Twitter: „Despre agenții IA, am o opinie nepopulară: deși criptomonedele sunt moneda pentru IA, nu fiecare agent are nevoie de propriul token.”
Despre agenții IA, am o opinie nepopulară:
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Martie 17, 2025
Deși criptomonedele sunt moneda pentru inteligența artificială, nu fiecare agent are nevoie de propriul token.
Agenții pot percepe comisioane într-o criptomonedă existentă pentru furnizarea unui serviciu.
Lansează o monedă doar dacă ai o scară largă. Concentrează-te pe utilitate, nu pe token-uri.🙏
El consideră că agenții ar trebui să se concentreze pe utilitate și să lanseze tokenuri doar după ce ating scalabilitatea. Această afirmație a stârnit o dezbatere aprinsă despre necesitatea tokenizării agenților AI și viitorul integrării lor cu tehnologia blockchain.
Haideți să analizăm perspectiva lui CZ, să explorăm ce sunt agenții IA și să luăm în considerare perspectivele altor experți pentru a desluși această problemă complexă.
Ce sunt agenții AI?
Agenții IA sunt sisteme inteligente și autonome, concepute să perceapă mediul înconjurător, să ia decizii și să acționeze pentru a atinge obiective specifice cu o intervenție umană minimă.
Spre deosebire de chatboții tradiționali cu inteligență artificială, care adesea urmează scripturi rigide sau nu au memorie de la o sesiune la alta, agenții cu inteligență artificială folosesc modele avansate de învățare automată - cum ar fi modelele de limbaj larg (LLM) - pentru a învăța, a se adapta și a se îmbunătăți în timp. Sunt ca niște asistenți digitali neobosiți, capabili să gestioneze sarcini precum tranzacționarea automată, gestionarea portofoliului, interacțiunile blockchain și chiar crearea de conținut pe platformele sociale.
De exemplu, proiecte precum Virtuals Protocol pe Coinbase incubate Blockchain de bază permite utilizatorilor să creeze și să implementeze agenți AI care interacționează direct cu aplicații descentralizate (dApps) și contracte inteligenteAcești agenți pot deține criptomonede, pot executa tranzacții și pot analiza tendințele pieței în timp real.
Agenții IA operează independent, utilizând date și informații din lumea reală pentru a lua decizii inteligente, ceea ce îi transformă într-un instrument puternic pentru companii și persoane fizice. Capacitatea lor de a colabora, de a se adapta și de a se scala a alimentat creșterea rapidă a popularității lor, în special în spațiul cripto.
Perspectiva CZ: Utilitatea în detrimentul tokenizării
Opinia lui CZ vine împotriva curentului actual, în care multe proiecte de agenți IA se grăbesc să lanseze propriile token-uri pentru a atrage investitori și a construi ecosisteme. El susține că nu fiecare agent IA are nevoie de un token unic de criptomonedă. În schimb, acești agenți pot pur și simplu să accepte comisioane în alte criptomonede - probabil unele consacrate, cum ar fi ETH, BNB sau SOL, pentru serviciile lor. Această abordare, sugerează el, menține accentul pe utilitate - valoarea și funcționalitatea din lumea reală oferite de un agent IA - mai degrabă decât pe lansări speculative de token-uri care pot inunda piața și dilua valoarea.
CZ subliniază lansarea unui token doar „dacă există o scară largă”, ceea ce înseamnă că proiectele ar trebui să acorde prioritate construirii unui sistem robust, adoptat pe scară largă, înainte de a introduce o nouă monedă. Poziția sa reflectă o preocupare mai largă cu privire la suprasaturația pieței.
În special, unele token-uri legate de inteligența artificială au înregistrat o ușoară declin în valoare la scurt timp după comentariul lui CZ, indicând sensibilitatea pieței la vocile influente. Concentrarea lui CZ pe utilitate se aliniază cu filosofia sa de lungă durată de a prioritiza soluțiile practice și scalabile în detrimentul speculațiilor bazate pe hype - un principiu care a ajutat Binance să devină un gigant crypto.
Perspective ale experților și reacții ale industriei
Opinia lui CZ rezonează cu alți lideri din industrie. Vitalik Buterin, cofondator al Ethereum, și Arthur Hayes, cofondator al BitMEX, au... ecou sentimente similare, subliniind importanța construirii utilității înainte de emiterea token-urilor. Buterin, în special, a lucrat de mult timp susținut pentru ca proiectele blockchain să acorde prioritate funcționalității și adoptării în detrimentul lansărilor premature de token-uri, ceea ce poate duce la bule speculative.
Pe X, postarea lui CZ a stârnit un val de reacții. Kevin Simback, director operațional al Delphi Labs, a subliniat că nu este o opinie nepopulară. „Mulți cred că vom avea în curând miliarde de agenți. Imaginați-vă ce harababură fragmentată ar exista dacă toți ar avea token-uri”, a spus el. Kamesh, contribuitor principal la OpenLedger, a susținut, de asemenea, că „agenții specializați axați pe utilitate pe primul loc îi vor depăși pe cei axați pe token-uri”. El a adăugat că „economia agenților ar trebui să fie determinată de cerere, nu de speculații”.
Unele proiecte, cum ar fi Virtuals Protocol și SingularityNET, au integrat token-uri în rețelele lor de agenți AI. Aceste token-uri permit coproprietatea, partajarea veniturilor și stimularea participării dezvoltatorilor. În anumite cazuri, token-urile pot încuraja inovația și pot consolida participarea comunității. Pe de altă parte, lansarea token-urilor fără o scară sau o utilitate adecvate riscă manipularea pieței, pierderi pentru investitori și afectarea încrederii în industria cripto.
De ce contează acest lucru pentru viitor
Perspectiva lui CZ oferă o lecție valoroasă pentru industriile IA și criptomonedelor. Deși agenții IA au un potențial imens de a revoluționa modul în care interacționăm cu tehnologia blockchain, succesul lor nu ar trebui să depindă de crearea unui alt token. În schimb, dezvoltatorii ar trebui să se concentreze pe construirea de soluții practice, scalabile, care oferă valoare reală - fie că este vorba de automatizarea tranzacțiilor, sporirea securității sau îmbunătățirea experiențelor utilizatorilor. Tokenurile pot juca un rol, dar numai atunci când servesc unui scop clar și necesar și sunt susținute de un proiect matur și adoptat pe scară largă.
Deși agenții IA transformă peisajul cripto, nevoia lor de tokenuri rămâne o problemă controversată. Opinia lui CZ contestă status quo-ul, îndemnând industria să acorde prioritate substanței în detrimentul speculațiilor. Pe măsură ce piața evoluează, echilibrul dintre utilitate și tokenizare va modela viitorul agenților IA - și ecosistemul blockchain în sens larg.
Declinare a responsabilităţii
Declinare de responsabilitate: Opiniile exprimate în acest articol nu reprezintă neapărat opiniile BSCN. Informațiile furnizate în acest articol sunt doar în scop educațional și de divertisment și nu trebuie interpretate ca sfaturi de investiții sau sfaturi de orice fel. BSCN nu își asumă nicio responsabilitate pentru deciziile de investiții luate pe baza informațiilor furnizate în acest articol. Dacă considerați că articolul ar trebui modificat, vă rugăm să contactați echipa BSCN trimițând un e-mail la adresa [e-mail protejat].



















